Loy Chunpongtong

ในเชิงคณิตศาสตร์ สูตร กกต คำนวณไม่คงเส้นคงวา ที่ตำแหน่งนี้ใน Excel คือ ไม่อยากปัดเศษ ส.ส.พึงของพรรคอื่น ๆ ทิ้ง แต่ดันไปทำให้ ส.ส.พึงมีของพรรคเพื่อไทยที่ได้ -25.53 (ค่าติดลบ) ปรับเป็นจำนวนเต็ม 0 ทำให้ผลรวมของ ส.ส.พึงมี จึงได้ 175.53 แทนที่จะได้ 150 พอดี
ตำแหน่งสูตรใน Excel ที่ผมยกมาแสดง อยู่ในคอมลัม E โดยเฉพาะ E7 = Max(0, D7) ถ้าตัด Max ออกจะกลายเป็นทศนิยม
ต้องแก้เป็นโดยปัดเศษทิ้งก่อน ใช้ Max(0, INT(D7)) และก๊อปปี๊ให้ cell อื่นในคอลัม E




Loy Chunpongtong‎ to ดาราศาสตร์+STEM

ตรรกะคณิตศาสตร์ การคำนวณ ส.ส. ของ ก.ก.ต. น่ากลัวอย่างไร?

เหตุใดจึงได้ถึง 27 พรรค? ไม่ยุติธรรมอย่างไร? อันตรายอย่างไร?

เปรียบเทียบการตีความตามรัฐธรรมนูญ กับวิธีที่ได้ 16 พรรค

ดาวน์โหลด Excel ไฟล์ได้ที่

https://www.dropbox.com/s/5z2jwcta…/%E0%B8%AA%E0%B8%AA.xlsb…
หรือชมผ่าน https://youtu.be/CxyQ1MoE7Us



iLaw

การกลับมาของศาลทหารหลังการเลือกตั้ง

6 เมษายน 2562 ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ถูกแจ้งข้อกล่าวหา 3 ข้อ คือ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 ฐานยุยงปลุกปั่นฯ, มาตรา 189 ฐานให้ความช่วยเหลือพาผู้ต้องหาหลบหนี และ มาตรา 215 มั่วสุมชุมนุมเกิน 5 คน
.
สำหรับคดีนี้มีความเป็นไปได้ที่จะต้องพิจารณาใน 'ศาลทหาร' เนื่องจาก เหตุในคดีสืบเนื่องจากเหตุการณ์ชุมนุมของนักศึกษาเมื่อปี 2558 คดีนี้จึงจะอยู่ในอำนาจพิจารณาคดีของศาลทหารกรุงเทพ ตามประกาศ คสช. ฉบับที่ 37/2557
.
โดยประกาศ คสช. ฉบับที่ 37/2557 เรื่อง ความผิดที่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีของศาลทหาร โดยในข้อที่ 1 (2) กำหนดให้ความผิดต่อความมั่นคงของรัฐภายในราชอาณาจักร ตั้งแต่มาตรา 113 ถึงมาตรา 118 อยู่ในการพิจารณาพิพากษาคดีของศาลทหาร
.
อย่างไรก็ดี แม้ว่า คสช. จะเคยยกเลิกการให้พลเรือนขึ้นศาลทหารแล้ว ตามคำสั่งหัวหน้าคสช. ที่ 55/2559 แต่คำสั่งดังกล่าวมีเงื่อนไขอยู่ว่าต้องเป็นการกระทําความผิดตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 37/2557 ซึ่งได้กระทําตั้งแต่วันที่คําสั่งนี้ใช้บังคับ ให้อยู่ในอํานาจการพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม
.
หรือหมายความว่า หากเป็นการกระทำความผิดตามประกาศคสช. ฉบับที่ 37/2557 ที่กระทำก่อนคำสั่งหัวหน้าคสช. ฉบับที่ 55/2559 ให้คดีดังกล่าวอยู่ในอำนาจศาลทหาร
.
ทั้งนี้ ในการพิจารณาคดีในศาลทหาร เมื่อเสร็จจากชั้นตำรวจ จะเป็นชั้นการพิจารณาของอัยการในการสั่งฟ้องคดี หรือไม่ฟ้องคดี ซึ่งคดีของ 'ธนาธร' จะเป็นอำนาจของ 'อัยการทหาร' ซึ่ง พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2498 มาตรา 12 กำหนดคุณสมบัติอัยการทหารไว้ว่า ให้ผู้ที่สอบความรู้ทางกฎหมายได้ปริญญาตรี หรือเทียบได้ไม่ต่ำกว่าปริญญาตรี ฝึกหัดดำเนินคดีในศาลทหารได้ และเมื่อแจ้งให้ศาลทราบแล้ว ก็ให้ผู้นั้นดำเนินคดีได้ดั่งอัยการทหาร
.
นอกจากนี้ พ.ร.บ.ธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ.2498 มาตรา 5 ระบุว่า ศาลทหารอยู่ภายใต้สังกัดกระทรวงกลาโหม และมาตรา 10 และ มาตรา 30 ระบุว่าอำนาจในการแต่งตั้ง ถอดถอนตุลาการศาลทหารเป็นอำนาจของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมหรือผู้บังคับบัญชา หรือหมายความว่าในทางกฎหมายแล้ว ตุลาการศาลทหารไม่ได้แยกขาดจากอำนาจฝ่ายบริหาร หรือ งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมหรือผู้บังคับบัญชา
.
อีกทั้ง มาตรา 27 ระบุว่า ศาลมณฑลทหาร ศาลทหารกรุงเทพ และศาลประจำหน่วยทหาร ต้องมีตุลาการสามนายเป็นองค์คณะพิจารณาพิพากษา คือ นายทหารชั้นสัญญาบัตรสองนาย ตุลาการพระธรรมนูญหนึ่งนาย หรือหมายความว่า กฎหมายบังคับให้ตุลาการสามคนต่อหนึ่งคดี มีหนึ่งคนที่ต้องมีความรู้นิติศาตร์ ส่วนอีกสองคนไม่ต้อง

.
ดูข้อมูลเกี่ยวกับศาลทหารทั้งหมดได้ที่ https://freedom.ilaw.or.th/blog/court-martial


#MilitaryCourt #Savethanathorn


ยูดีดีนิวส์ - UDD news

‘สหบาทา กกต.’ ชื่อผลงานศิลปะ ‘เนติวิทย์’ ชู 3 นิ้วพร้อมเพื่อนนิสิตจุฬาฯ หลังเรียงรองเท้าที่ ’ยืมเพื่อนมา’ เป็นถ้อยคำ ‘กกต.’ หน้าหอศิลป์กทม. โดยใช้เวลาไม่ถึง 1 ชั่วโมง เนื่องจากเจ้าหน้าที่ยืนเฝ้ากดดันขอให้ยุติกิจกรรม ขณะอดีตประธานนิสิตจุฬาฯ บอก ‘ขอเวลาอีกไม่นาน’

นายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล อดีตประธานสภานิสิตจุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย นิสิตปี 3 คณะรัฐศาสตร์ พร้อมเพื่อนนิสิตจุฬาฯ

จัดกิจกรรม ‘งานศิลปะ​ มหกรรมรวมรอง​เท้าเรียงเป็น​คำว่า 'กกต.'​ หน้าหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร’ โดยใช้เวลาประมาณ 20 กว่านาทีไม่ถึง 1 ชั่วโมง เนื่องจากเจ้าหน้าที่มายืนเฝ้ากดดันขอให้ยุติกิจกรรม โดยเนติวิทย์ บอกกับเจ้าหน้าที่ว่า ‘ขอเวลาอีกไม่นานครับ’


นอกจากนั้น ยังได้ยืนเรียงแถวชู 3 นิ้ว เมื่อเรียงรองเท้าสำเร็จ

รวมเวลาจัดกิจกรรมระหว่าง 9.45 - 10.10 น.

เพื่อสะท้อนความรู้สึกต่อกกต.

สำหรับรองเท้าที่จะนำมาเรียง เป็นการยืมมาจากเพื่อนๆ และประชาชนมาประมาณ 100 คู่
















บทความเขียนตั้งแต่วันอังคาร ตอนยังไม่มีหมายเรียกธนาธร แต่พอเห็นข่าวหมายค้างปี 58 ศรีวราห์ไม่ใช่ลูกกระเป๋งใคร หัวร่อกลิ้งเลย พวกเมริงเนียนเหลือเกิน เด็กอมมือยังรู้ว่าเจตนาอะไร
กระแสถล่มธนาธร เรื่องหุ้นสื่อ ที่จริงน่าหนักใจ เพราะมันปั้นเรื่องเป็นตุเป็นตะ จากสำนักข่าวอิศรา สู่พวกยานเกราะ ดาวสยาม ถึงธนาธรมีหลักฐาน หรือจะสู้สองมาตรฐาน ก็รู้กันว่าความยุติธรรมในประเทศนี้เป็นของใคร
ส่วนกระแสปลุกความเกลียดชังปิยบุตร ก็น่าเป็นห่วงว่าจะถูกทำร้าย จากพวกสมองปิด มีแต่กระโหลกกะลา มองประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขเป็นสมบูรณาญาสิทธิราชย์

แต่นั่นละครับ พอตู่-แดง มันเก็บปากไม่อยู่ ตู่ออกมาบอกพ่อแม่ครูข้าราชการให้สอดส่องลูกศิษย์ลูกหลาน บักแดงก็กล่าวหาซ้ายดัดจริตคิดเปลี่ยนระบอบ มันก็ชัดเจนว่าหมายถึงอนาคตใหม่ ถึงดูเหมือนยิ่งร้าย แต่ก็ยิ่งหง่ายไพ่ การเมืองชัดๆ เลยใช่ไหม พวกเมริงกลัวธนาธร ปิยบุตร อนาคตใหม่ ที่กวาด ส.ส.ไป 80 กว่าคน ได้เสียงประชาชน 6.2 ล้าน คือตอนแรกมันก็ปรามาส หาเสียงโซเชียล จะมีน้ำยาอะไร จะสู้กระสุนพรรคดูดได้ไง อย่างเก่งก็ได้ 10 คน โพลล์ทหารโพลล์สันติบาล โพลล์ความมั่นคง มันคงบอกนายอย่างนั้น ที่ไหนได้ ชักตาตั้ง เพราะอนาคตใหม่กลายเป็นกว้างขวางคอ เป็นปีศาจที่มีพลังยิ่งกว่าทักษิณ เอาง่ายๆ เข้าสภา ธนาธรคือผู้นำฝ่ายค้านโดยปริยาย เพราะเพื่อไทยไม่มี ส.ส.ปาร์ตี้ลิสต์ ไม่มีหัว
เรื่องนี้ใครก็อ่านออก ยิ่งมาออกหมายเรียก ทั้งธนาธร ปิยบุตร ยิ่งไม่ต้องสงสัย ที่แม่-ฮาไปใหญ่คือเสือกปลุกคนแก่มารบกับเด็ก คือพ่อแม่ครูอาจารย์ทั้งหลาย ก็ไม่ใช่ว่าเขาจะเป็นฝ่ายขวาทุกคน แต่มันพุ่งเป้า หาว่าคนรุ่นใหม่โง่ ตกเป็นเหยื่อ ความคิดบ่อนทำลายสถาบัน เท่ากับประกาศตัวเป็นปฏิปักษ์กับคนรุ่นใหม่ ผนึกพลังไดโนใกล้ตาย
รบกับโซเชียลแล้วแพ้ ยังสะเออะมาอวดเก่ง


Netiwit Ntw

บ่ายวันนี้ ผมได้รับโอกาสจากผู้ค้ารายย่อยที่ห้างจามจุรีสแควร์ให้ทำหน้าที่รับฟังและช่วยเจรจาแก้ไขปัญหากรณีสำนักงานจัดการทรัพย์สินจุฬาฯ เพิ่มอัตราค่าเช่าพื้นที่สูงมากกว่าสองเท่า (จากเริ่มต้น 10,000 บาท ขึ้นมาเป็น 14,700 บาท และล่าสุด สำนักงานจัดการทรัพย์สินจุฬาฯ จะเพิ่มขึ้นเป็น 30,000 บาท) และกรณีผู้ค้ารายย่อยอ้างว่าถูกกลั่นแกล้งและได้รับการปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรมจากผู้จัดการ
.
ย้อนกลับไปเมื่อวาน ผู้ค้ารายย่อยที่ประสบปัญหาพยายามติดต่อผม เนื่องจากเขาเห็นผมเคลื่อนไหวต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนในเรื่องต่าง ๆ ทั้งนอกและในจุฬาฯ เขามารอเพื่อดักเจอผมที่คณะรัฐศาสตร์ แต่โชคร้ายที่เมื่อวานผมไปต่อสู้เชิงสัญลักษณ์ที่หน่วยตรวจเลือกทหารเกณฑ์ ไม่ได้เข้าคณะ อย่างไรก็ตาม ด้วยความพยายามอันน่านับถือของผู้ค้าเหล่านี้ เขามาดักรอผมอีกครั้งในวันนี้และได้พบเจอกัน เขาไม่ได้เป็นคนอื่นคนไกลจากผมเลย เขาเป็นผู้ค้าที่ห้างจามจุรีสแควร์ซึ่งผมแวะไปกินไปเที่ยวอยู่แทบทุกอาทิตย์ เขาเข้ามาคุย เล่าเรื่องราว พร้อมทั้งระบายความอัดอั้นและความไม่พอใจต่อผู้จัดการและสำนักงานจัดการทรัพย์สินฯ และขอให้ผมช่วยเข้าไปเจรจากับสำนักงานจัดการทรัพย์สินฯ ให้
.
ถึงแม้ผมจะไม่มีความรู้ความเชี่ยวชาญที่จะไปช่วยอะไรผู้ค้าเหล่านี้ได้ แต่ครั้งแรกที่ได้ฟังผู้ค้าเหล่านี้เล่าเรื่องราวของเขา ทำให้ผมในฐานะนิสิตจุฬาฯ คนหนึ่ง และเป็นคนที่เคยเที่ยวเคยซื้อของในห้างจามจุรีสแควร์ ชวนเพื่อนร่วมอุดมการณ์อีกสามคน เราทั้งสี่คนเชื่อว่าต่อไปนี้เป็นหน้าที่ของนิสิตจุฬาฯ ที่ควรจะทำ โดยเราเข้าไปรับฟังปัญหาและเดินทางไปสำนักงานจัดการทรัพย์สินฯ เพื่อขอเข้าไปเจรจากับผู้อำนวยการของสำนักงานจัดการทรัพย์สินฯ
.
เมื่อถึงที่หมาย เราเข้าไปติดต่อขอพบ ผ่านไปประมาณ 20 นาทีเขาจึงเปิดห้องประชุมให้เราเข้าไปนั่งรอ และผ่านไปอีก 25 นาที ผู้อำนวยการสำนักงานจัดการทรัพย์สินฯ ผู้จัดการ และเจ้าหน้าที่ก็เข้ามาในห้องประชุม ในช่วงแรกบรรยากาศค่อนข้างดุเดือด ทั้งสองฝ่ายต่างมีข้อเรียกร้องและชี้แจงข้อมูลคนละทิศทางกัน ผ่านไปพักหนึ่งก็เริ่มสัมผัสได้ถึงบรรยากาศการเจรจา ผู้อำนวยการสำนักงานจัดการทรัพย์สินฯ รับฟังปัญหาจากผู้ค้ามากขึ้น ส่วนผู้ค้ารายย่อยก็พูดคุยเจรจา บอกกล่าวปัญหา และพยายามหาทางแก้ไขปัญหาร่วมกัน และเราทั้งสี่คนก็ช่วยจดบันทึกประเด็น เสนอแนวทางที่เป็นไปได้ และเราช่วยกันเจรจาให้ข้อเรียกร้องของผู้ค้าได้รับการพิจารณา ในที่สุด เมื่อผ่านไปอีก 50 นาที การประชุมก็สิ้นสุดลง การเจรจาถือว่าผ่านไปด้วยดี และหลายคนบอกว่า ดีกว่าการพูดคุยในครั้งก่อน ๆ
.
กรณีนี้ไม่ใช่กรณีแรก เมื่อสมัยที่ผมเป็นประธานสภานิสิตจุฬาฯ ผมเกือบถูกจุฬาฯ ตัดคะแนนความความประพฤติ จากกรณีที่ผมขอเปิดพื้นที่ให้ผู้ค้ารายย่อยบริเวณสวนหลวงสแควร์ (ชุมชนหลังจุฬาฯ) มาบอกกล่าวถึงปัญหาระหว่างเขากับสำนักงานจัดการทรัพย์สินจุฬาฯ เรื่องระยะสัญญาการใช้ที่ดินของเขา ในขณะนั้น มีอาจารย์ท่านหนึ่ง (ปัจจุบันได้ดำรงตำแหน่งใหญ่กว่าเดิมแล้ว) บอกผมว่า “เนติวิทย์แน่ใจหรือที่จะจัดงานนี้ จะจัดรับฟังได้แน่หรือเปล่า เตือนแล้วนะ” แต่ผ่านไปไม่นาน เขาคงเล็งเห็นว่าสังคมจะไม่พอใจกับเรื่องนี้จึงเปลี่ยนคำพูดเป็น “สิ่งที่เนติวิทย์คิดจะทำนั้นดีแล้ว” สุดท้ายก็ไม่ได้จัด และเกือบจะถูกคะแนนความประพฤติด้วย
.
ผมขอฝากทิ้งท้ายไว้ตรงนี้ว่า เจตนารมณ์ของทั้งในหลวงรัชกาลที่หก และจอมพล ป. พิบูลสงคราม ต่างต้องการให้ผู้บริหารจุฬาฯ ใช้ที่ดินบริเวณนี้เพื่อประโยชน์ทางการศึกษาและเพื่อประโยชน์ของประชาราษฎร ดังนั้น การดำเนินกิจการใด ๆ บนพื้นที่ของจุฬาฯ ควรคำนึงถึงเจตนารมณ์เหล่านี้ไว้ให้มั่น กรณีนี้ผมและเพื่อนอีกสามคนดีใจเป็นอย่างมากที่ได้ทำหน้าที่นิสิตจุฬาฯ ให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ของการใช้ที่ดินจุฬาฯ และได้ทำสิ่งที่เป็นประโยชน์ต่อคนและสังคมรอบ ๆ จุฬาฯ
------
สนับสนุนผมและเพื่อนผ่านการซื้อหนังสือของพวกเราได้ที่
https://samyanpress.bentoweb.com/
------
[รูปภาพผม เพื่อนนิสิต และผู้ค้ารายย่อย ในห้องประชุมของสำนักงานทรัพย์สิน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]


การเมืองไทย ในกะลา

จากเหตุการณ์ที่ กกต. เข้าแจ้งความดำเนินคดีกับประชาชนที่ร่วมกันลงชื่อและเผยแพร่การลงชื่อปลด กกต. ในเพจ Change.org อันมาจากการทำหน้าที่ที่น่าเคลือบแคลงจนส่อให้เห็นถึงความบกพร่องและหลายกรณีส่อไปในทางทุจริต

วันนี้มีประชาชนถูกแจ้งความดำเนินคดีแล้วหลายคนเพียงเพราะใช้เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น ลงชื่อและเผยแพร่กิจกรรมดังกล่าว

การกระทำของ กกต. เป็นเรื่องน่าละอายโดยมุ่งหมายใช้กฎหมายปิดปากให้สังคมเกิดความกลัว จนไม่ให้มีการวิพากษ์วิจารณ์ตรวจสอบการทำหน้าที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะผู้ใช้กฎหมายย่อมเป็นเรื่องน่าละอายและอัปยศที่สุด

กระผมในฐานะนักกฎหมายสิทธิ์ฯ ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของ กกต. ที่ใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือ ขอแสดงการประท้วงต่อการกระทำดังกล่าว โดยการสวมชุดครุยเนติบัณฑิตอันเป็นเครื่องแบบของนักกฎหมาย ไปยืนอย่างสงบเพื่อไว้อาลัยต่อการกระทำของ กกต. ในครั้งนี้

ณ เกาะกลางอนุสาวรีย์ชัยสมรภูมิ (ฝั่งดินแดง) ตั้งแต่เวลา 17.30 - 18.00 น. ของ “ทุกวัน” โดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 7 เมษายน 2562 ทั้งนี้ จนกว่า กกต. จะถอนแจ้งความประชาชนทั้งหมด

ด้วยความเชื่อมั่นในความยุติธรรมและสิทธิมนุษย์ชน

อานนท์ นำภา
5 เมษายน 2562
ขับเคลื่อนโดย Blogger.