Atukkit Sawangsuk

ขอโต้แย้งคำสั่งศาล ห้ามกระทำซ้ำคืออะไร
ถ้าว่าตามข้อหา คือห้ามยุยงปลุกปั่น เป็นภัยต่อความมั่นคง
ซึ่งเป็นการเต้าเอาเองของตำรวจ

จากการจัดชุมนุม ร่วมชุมนุม ขึ้นเวทีปราศรัย เล่นดนตรี โดยที่หลายคนก็ไม่ใช่แกนนำ ไม่ใช่ผู้จัด แค่มาร่วม ก็โดนยัดข้อหา
:
การชุมนุมโดยสงบ เป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ประชาชนมีสิทธิชุมนุมไล่รัฐบาล ขึ้นเวทีด่ารัฐบาล เรียกร้องให้แก้รัฐธรรมนูญ ยุบสภา หยุดคุกคาม "ฮอคกี้" ก็มีสิทธิจะขึ้นไปร้องเพลงประเทศกูมี
:
ถ้าศาลจะห้ามกระทำซ้ำ ศาลและตำรวจก็ต้องบอกให้ชัด
ว่าพฤติกรรมใดที่เป็นความผิดฐานบ่อนทำลายความมั่นคง ยุยงปลุกปั่น (เช่น ร้องเพลงประเทศกูมีผิดตรงไหน ถึงโดนข้อหาร้ายแรง)
:
ศาลไม่สามารถห้ามการกระทำที่ถูกต้อง ที่เป็นสิทธิพื้นฐานตามระบอบประชาธิปไตย คือการไปร่วมชุมนุม การขึ้นเวทีปราศรัย การเล่นดนตรี
:
ถ้าห้ามคลุมไปหมดเช่นนี้ ก็เท่ากับศาลตกเป็นเครื่องมือจำกัดสิทธิเสรีภาพของประชาชน เปรียบเหมือนกับเดินอยู่ดีๆ ตำรวจมายัดข้อหาภัยสังคม ให้ศาลสั่งห้ามออกจากบ้าน ทั้งที่ศาลยังไม่ได้ตัดสิน หรือยังไม่ได้ไต่สวนเลยด้วยซ้ำว่าการตั้งข้อหามีน้ำหนักพยานหลักฐานเพียงไร
https://www.matichon.co.th/local/crime/news_2316036

แสดงความคิดเห็น

ขับเคลื่อนโดย Blogger.