สถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา ม.มหิดลชี้ใช้ ม.44 พร่ำเพรื่อเป็นอำนาจเผด็จการ
Posted: 25 Feb 2017 09:11 AM PST (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)
สถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึ
กษา มหาวิทยาลัยมหิดล ออกแถลงการณ์กลางดึก หลัง คสช. ใช้ ม.44 ในรอบเดือนถึง 8 คำสั่งชนิดครอบจักรวาล โดยเรียกร้องให้หัวหน้า คสช. ยุติการใช้อำนาจตาม ม.44 ซึ่งไม่มีเหตุจำเป็นเร่งด่
วนอะไร ทั้งยังเป็นอำนาจเผด็จการและขั
ดหลักนิติธรรม
25 ก.พ. 2560 ในเพจของสถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึกษา มหาวิทยาลัยมหิดล ได้เผยแพร่แถลงการณ์ หัวข้อ "การใช้อำนาจตามมาตรา 44 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2557 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4) พุทธศักราช 2560 เป็นอำนาจเผด็จการและขัดกับหลักนิติธรรม" มีรายละเอียดดังนี้
แถลงการณ์สถาบันสิทธิมนุ
ษยชนและสันติศึกษา เรื่อง การใช้อำนาจตามมาตรา 44 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจั
กรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2557 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4) พุทธศักราช 2560 เป็นอำนาจเผด็จการและขัดกับหลั
กนิติธรรม
จากกรณีการใช้อำนาจตามมาตรา 44 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจั
กรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2557 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4) พุทธศักราช 2560 ในรอบหนึ่งเดือน ได้แก่ คำสั่งหัวหน้าคณะรั
กษาความสงบแห่งชาติ คำสั่ง 4/2560 เรื่อง การเปลี่ยนแปลงองค์
ประกอบของคณะกรรมการส่งเสริ
มการลงทุนตามประกาศคณะรั
กษาความสงบแห่งชาติ ที่ 105/2557 คำสั่ง 5/2560 เรื่อง มาตรการให้อำนาจกำหนดพื้นที่
ควบคุมเพื่อเพิ่มประสิทธิ
ภาพในการบังคับใช้กฎหมาย คำสั่ง 6/2560 เรื่อง การแต่งตั้งนายกเมืองพัทยา คำสั่ง 7/2560 เรื่อง การปรับปรุงระบบพิจารณาแต่งตั้
งข้าราชการตำรวจ คำสั่ง 8/2560 เรื่อง การขับเคลื่อนการปฏิรูปการบริ
หารงานส่วนบุคคลท้องถิ่น คำสั่ง 9/2560 เรื่อง การดำเนินโครงการพัฒนาที่อยู่
อาศัยชุมชนริมคลองลาดพร้
าวและคลองเปรมประชากรเพื่อแก้
ไขปัญหาการบุกรุกลำน้ำสาธารณะ คำสั่ง 10/2560 เรื่อง การปรับปรุงการบริ
หารงานของการรถไฟแห่งประเทศไทย คำสั่ง 11/2560 เรื่อง การกำกับการจัดซื้อจัดจ้
างของหน่วยงานของรัฐ และคำสั่ง 12/2560 เรื่อง การกำหนดตำแหน่งและแต่งตั้งข้
าราชการให้ดำรงตําแหน่ง นั้น
สถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึ
กษา มหาวิทยาลัยมหิดล เห็นว่า
1. การใช้อำนาจตามมาตรา 44 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจั
กรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2557 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4) พุทธศักราช 2560 ในลักษณะดังกล่าวมีความพร่ำเพรื่
อและไม่มีเหตุจำเป็นเร่งด่วนอั
นควรที่จะใช้อำนาจตามมาตราดั
งกล่าว อีกทั้ง ในหลายกรณีรัฐบาลและหน่วยงานที่
มีอำนาจหน้าที่ยังสามารถดำเนิ
นการบังคับใช้
มาตรการตามกฎหมายทั่วไปหรือขั้
นตอนตามกฎหมายปกติได้
2. การใช้อำนาจตามมาตรา 44 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจั
กรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2557 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4) พุทธศักราช 2560 เป็นการใช้อำนาจที่เผด็
จการและขัดกับหลักนิติธรรม ถึงแม้ว่าการใช้อำนาจตามมาตราดั
งกล่าวจะเป็นไปตามบทบัญญัติแห่
งรัฐธรรมนูญ แต่ขาดการตรวจสอบถ่วงดุ
ลและขาดความชอบธรรมในกระบวนการอ
อกฎหมาย
3. ขอเรียกร้องให้หัวหน้าคณะรั
กษาความสงบแห่งชาติยุติการใช้
อำนาจตามมาตรา 44 แห่งรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจั
กรไทย (ฉบับชั่วคราว) พุทธศักราช 2557 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 4) พุทธศักราช 2560
สถาบันสิทธิมนุษยชนและสันติศึ
กษา
25 ก.พ. 2560
แสดงความคิดเห็น