
Posted: 08 Mar 2016 01:18 AM PST (อ้างอิงจากอีเมล์ข่าว เวบไซท์ประชาไท)
8 มี.ค.2559 อานนท์ นำภา ทนายความให้สัมภาษณ์ว่า หลังยื่นคำร้องขอประกันตัว ฐนกร หนุ่มโรงงานวัย 28 ปีไปเมื่อเช้านี้ด้วยหลักทรัพย์ 900,000 บาท ซึ่งเป็นเงินระดมทุนจากการบริ จาคในกองทุนประกันตัวของกลุ่ มพลเมืองโต้กลับ ต่อมาเวลาประมาณ 15.00 น. ศาลทหารมีคำสั่งอนุญาตให้ประกั นตัวจำเลย โดยเรียกหลักทรัพย์ 500,000 บาทโดยมีเงื่อนไขแนบท้าย ห้ามเดินทางออกนอกประเทศเว้นแต่ จะได้รับอนุญาตจากศาล
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า คดีนี้เป็นที่สนใจและมีสื่อต่ างประเทศรายงานเป็นจำนวนมาก หลังมีคำสั่งให้ประกันแล้ว คาดว่าจะมีการปล่อยตั วจำเลยจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ในเย็นวันนี้ หลังจากถูกคุมขังระหว่ างสอบสวนมา 3 เดือน ส่วนกระบวนการต่อจากนี้ขึ้นอยู่ กับศาลว่าจะนัดสอบคำให้ การจำเลยเมื่อใด
ทั้งนี้ การยื่นประกันครั้งนี้นับเป็ นครั้งที่ 3 นับจากวันที่ฐนกรถูกจับกุมเมื่อ 8 ธ.ค.2558 และถูกคุมขังเรื่อยมา โดย 2 ครั้งแรกเป็นการประกันชั้ นสอบสวน โดยถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิ ดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 มาตรา 116 และพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ จากการโพสต์ภาพและข้อความที่ถู กตีความว่าเสียดสีสุนัขทรงเลี้ ยง, กดไคล์เพจที่โพสต์ข้อความหมิ่น, แชร์ผังทุจริตราชภักดิ์
อานนท์กล่าวด้วยว่า การเขียนคำร้องขอปล่อยชั่ วคราวต่อศาลทหารในครั้งนี้ เป็นการสรุปความจากหนังสื อขอความเป็นธรรมที่ได้ยื่นต่ออั ยการศาลทหารไปแล้วก่อนหน้านี้ (อ่านที่นี่) นอกจากนี้ยังแนบใบรับรองแพทย์ ของพ่อแม่จำเลย และจดหมายจากแม่ของจำเลยต่ อศาลด้วย เพื่อแสดงให้เห็นถึ งความยากลำบากของครอบครัวที่มี ฐานะยากจน มีจำเลยเป็นเสาหลักเพียงคนเดียว อย่างไรก็ตาม สำหรับเงินประกันตัวนั้น กลุ่มพลเมืองโต้กลับได้เปิดบั ญชีรับบริจาคเพื่อประกันตัวผู้ ถูกกกล่าวหาในคดีการเมือง ระดมทุนได้ 900,000 บาทและได้นำเงินส่วนนี้มายื่ นประกันฐนกรถึงสองครั้งแล้ว แต่ครั้งนี้ศาลเรียกหลักทรัพย์ ประกันเพียง 500,000 บาท ทำให้ยังเหลือเงิน 400,000 บาทสำหรับประกันตัวสมาชิกกลุ่ มพลเมืองโต้กลับอีกหลายคนที่ถู กกล่าวหาอีกหลายคดี
เว็บศูนย์ทนายเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยรายละเอียดคำฟ้องของอั ยการว่า การกระทำความผิ ดของฐนกรแบ่งเป็น 3 การกระทำ ดังนี้
1) จำเลยกดถูกใจแฟนเพจ “ยืนหยัด ปรัชญา” ที่โพสต์ข้อความและรูปภาพเข้าข่ ายหมิ่นพระบรมเดชนุภาพ จึงมีความผิ ดตามประมวลกฎหมายอาญา ม.112 และเป็นการนำข้อมูลเข้าสู่ ระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จอั นเป็นความผิดเกี่ยวความมั่ นคงในราชอาณาจักร
2) จำเลยได้โพสต์ข้ อความลงในเฟซบุ๊กของจำเลย เกี่ยวกับสุนัขทรงเลี้ยง ข้อความดังกล่าวเป็นไปในลั กษณะประชดประชัน อันเป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ และเป็นการนำข้อมูลเข้าสู่ ระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จซึ่ งเป็นความผิดเกี่ยวความมั่ นคงในราชอาณาจักร
3) จำเลยได้ใช้เฟซบุ๊กของจำเลย โพสต์ภาพบุคคลที่เกี่ยวข้องกั บโครงการก่อสร้างอุทยานราชภักดิ ์ โดยมีข้อความประกอบภาพสรุ ปความได้ว่าบุคคลตามภาพมี ความเกี่ยวข้องกับการทุจริตอุ ทยานราชภักดิ์ เป็นการลดทอนความน่าเชื่อถื อของบุคคลเหล่านั้นต่อประชาชนทั ่วไป อันเป็นความเท็จ เพราะความจริงไม่ปรากฎหลั กฐานการทุจริตแต่อย่างใด ทำให้เกิดความกระด้างกระเดื่ องในหมู่ประชาชน ถึงขนาดที่จะก่อความไม่ สงบในราชอาณาจักร จึงถือได้ว่าจำเลยกระทำความผิ ดต่อความมั่นคงของรัฐ และเป็นการนำข้อมูลเข้าสู่ ระบบคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ ซึ่งเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั ่นคงในราชอาณาจักร
หมายเหตุประชาไท - มีการเพิ่มเติมข้อมูล 00.15 น. (9 มี.ค.2559)
แสดงความคิดเห็น