Pipob Udomittipong
การประกันตัวเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน ICCPR ข้อ 9 บอกว่า ต้องไม่ถือเป็นเรื่องปรกติในการฝากขังผู้ต้องหา (It shall not be the general rule that persons awaiting trial shall be detained in custody) การไม่ให้ประกันจึงทำได้เฉพาะเป็น “ข้อยกเว้น” ไม่ใช่ทำแบบสม่ำเสมอและเป็นระบบเหมือนคดีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ในขณะที่หลักทรัพย์คดีฆ่าคนตายประมาณสามแสน แต่ทำไมคนเขียนผนังห้องน้ำ (พูดตามตรงมีคนเห็นกี่คน?) วางหลักทรัพย์ 2.5 ล้าน แต่ไม่ได้ประกันตัว ทำไม? คิดมาก ๆ หน่อยนะ
00000
iLaw8 มีนาคม 2559 ฐนกร จำเลยคดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ผู้ถูกกล่าวหาว่ากดไลค์เพจหมิ่นและโพสต์ข้อความเสียดสีสุนัขทรงเลี้ยง เป็นคนล่าส...ุดที่ได้รับการประกันตัว โดยศาลทหารกรุงเทพตีราคาประกันที่ 500,000 บาท
ย้อนดูสถิติที่น่าสนใจเกี่ยวกับสิทธิการประกันตัว ของผู้ถูกตั้งข้อหามาตรา 112 ในยุครัฐบาลคสช.
+ ตั้งแต่การรัฐประหาร มีคนถูกตั้งข้อหาตามมาตรา 112 อย่างน้อย 62 คน ได้ประกันตัว 12 คน
+ คนที่ได้ประกันตัว ต้องใช้หลักทรัพย์ สูงสุดอยู่ที่ 500,000 บาท ต่ำสุดอยู่ที่ 100,000 บาท
+ หลักทรัพย์สูงสุดที่ยื่นแล้ว แต่ศาลไม่ให้ประกันตัว คือ 2.5 ล้านบาท ในคดีเขียนฝาผนังห้องน้ำของโอภาส
+ คดีที่ขอประกันตัวแต่ศาลปฏิเสธ มากครั้งที่สุด คือ คฑาวุธ ยื่นขอไป 5 ครั้ง
การที่ศาลทหารกรุงเทพสั่งอนุญาตให้ประกันตัวในคดีของ ฐนกร ถือเป็นการประกันสิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมของจำเลยในคดีอาญา ซึ่งควรจะถูกนำไปใช้กับจำเลยหรือผู้ต้องหารายอื่นๆ การสันนิษฐานว่าผู้ต้องหาหรือจำเลยคดีอาญาเป็นผู้บริสุทธิจนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาที่สุดเป็นหลักการที่ได้รับการยอมรับทั่วโลก
อ่านเต็มๆ ที่ http://freedom.ilaw.or.th/blog/bailstat112

แสดงความคิดเห็น