ขอบคุณสุภิญญาที่เป็นเสียงข ้างน้อยปกป้องความเห็นต่างท ุกที แต่ทวีตอย่างนี้ ต้องขอเห็นต่างมั่ง เพราะพูดยังกะ WakeUp ผิดเพียงแต่ยังไม่ถึงขั้นถู กปิด
"จุดอ่อนรายการ WakeUpNews คือการเล่าข่าวที่ใส่ความเห ็นส่วนตัวในข่าว จนดูเลือกข้างชัด แต่ยังไม่ขัดความมั่นคงของร ัฐหรือศีลธรรมอันดี"
สุภิญญายังติดกับดักทัศนะ "สื่อเป็นกลาง" ทั้งที่ไม่เคยมีสื่อเป็นกลา งและสื่อไม่ต้องเป็นกลาง จรรยาบรรณสื่อคือเสนอความจร ิง ไม่ใช่เป็นกาง ซึ่งไม่รู้เป็นอะไร
สื่อต้องเสนอความจริง ไม่บิดเบือน แล้วก็มีสิทธิเสนอความเห็น ซึ่งเมื่อไหร่ที่เสนอความเห ็น มันก็ไม่มีทางเป็นกาง เพราะต้องมีความเห็นด้วยเห็ นต่างเห็นไปหลายๆ ทาง เสรีภาพสื่อคือการเปิดให้มี การแข่งขัน รัฐพูดอย่าง สื่อที่มีมากมายกว้างขวาง จะเห็นด้วยเห็นต่างก็ว่าไป แล้วแต่ประชาชนจะรับฟังเหตุ ผลของใคร
Voice เลือกข้างอยู่แล้วครับ ไม่เคยปฏิเสธ แต่ถามว่าเลือกข้างใคร เลือกข้างไผ่ ดาวดิน ผิดไหม สุภิญญาช่วยอธิบายหน่อยว่า กรณีไผ่ ดาวดิน นี่ความเป็นกลางคืออะไร อ่านข่าวไปเฉยๆ ใครจะติดคุกติดตะรางยุติธรร มไหมสมควรไหม ช่างหัวมัน?
อ้าว แล้วถามว่ากรณีภาคใต้นี่ Voice เลือกข้างไหม สื่อที่ผลีผลามตีปี๊บตามรัฐ ให้ร้ายคน โดยยังไม่มีพยานหลักฐาน นั่นต่างหากผิดจรรยาบรรณ กรณีนี้ต่างหากที่ควรจะ "เป็นกลาง" ในแง่ที่หมายความว่า อย่าด่วนพิพากษาเมื่อข้อมูล ยังไม่ชัดเจน
"จุดอ่อนรายการ WakeUpNews คือการเล่าข่าวที่ใส่ความเห
สุภิญญายังติดกับดักทัศนะ "สื่อเป็นกลาง" ทั้งที่ไม่เคยมีสื่อเป็นกลา
สื่อต้องเสนอความจริง ไม่บิดเบือน แล้วก็มีสิทธิเสนอความเห็น ซึ่งเมื่อไหร่ที่เสนอความเห
Voice เลือกข้างอยู่แล้วครับ ไม่เคยปฏิเสธ แต่ถามว่าเลือกข้างใคร เลือกข้างไผ่ ดาวดิน ผิดไหม สุภิญญาช่วยอธิบายหน่อยว่า กรณีไผ่ ดาวดิน นี่ความเป็นกลางคืออะไร อ่านข่าวไปเฉยๆ ใครจะติดคุกติดตะรางยุติธรร
อ้าว แล้วถามว่ากรณีภาคใต้นี่ Voice เลือกข้างไหม สื่อที่ผลีผลามตีปี๊บตามรัฐ
แสดงความคิดเห็น