ไปฟังธงชัยมา ขอบคุณภาพจาก Fahroong Srikhao ฟ้ารุ่ง ศรีขาว เนื้อหามีในประชาไทแล้วครับ แต่ไปฟังเองเต็มอิ่มกว่า
http://www.prachatai.com/journal/2016/09/68064
ชอบมากที่ธงชัยชี้ให้เห็น "กับดักทางปัญญาระดับปานกลาง" ที่อยู่คู่กับ "กับดักรายได้ปานกลาง" เอาไปคิดอะไรต่อได้มากมายหลายอย่าง
ถามว่าทำไมต้องขีดเส้นที่ 6 ตุลา 19 เพราะหลัง 6 ตุลา ทำให้เราติดกับดักกึ่งประชาธิปไตย ภาพสะท้อนด้านต่างๆ ที่ธงชัยพูดถึง นักศึกษาอ่านหนังสือไม่เป็น, มหาวิทยาลัย, สื่อ, นักแสดงตลกเสียดสี, นิยายประวัติศาสตร์, ความรู้ด้านมนุษยศาสตร์ ฟังเหมือนไม่เกี่ยวกัน แต่มันเกี่ยวกับการสถาปนาระบอบกึ่งประชาธิปไตยหลัง 6 ตุลา ภายใต้คำว่า "ระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข" ซึ่งด้านหนึ่งได้ขจัดความคิดเสรีที่กล้าท้าทายขนบ ท้าทายอำนาจ ทำให้คนรู้จักคิด ฯลฯ เพื่อรักษาระบบสังคมอุปถัมภ์ อีกด้านหนึ่งก็ได้สถาปนาวัฒนธรรมชนชั้นสูง วัฒนธรรมไทยกรุงเทพฯ ให้ครอบงำทั้งประเทศ โดยเบียดขับวัฒนธรรมไทยชาวบ้านออกไป อาศัยการขยายตัวทางเศรษฐกิจ ทุนนิยมบริโภค สื่อสารมวลชน (ทีวี โฆษณา) สถาปนา "ความเป็นไทย" แบบกรุงเทพฯ (ที่ไม่ใช่ไทยชาวบ้าน) โดยมีฐานมวลชนคือคนชั้นกลางเชื้อสายจีนที่มีอิทธิพลทางเศรษฐกิจสังคมสื่อสารวิชาการ (แบบที่ สศจ.วิเคราะห์) ซึ่งไม่เคยเข้าใจความเป็นไทยบ้านๆ (ก็เพิ่งอพยพมา) แต่วันนี้กลับคิดว่าตัวเองเป็นไทยมากกว่าคนชนบท
ถามว่าทำไมจึงมีปัญหาเรื่องภูมิปัญญา ก็อย่างที่ผมเคยใช้คำว่า "อนุรักษ์นิยมอาหารขยะ"คือนอกจากปิดกั้นความคิดเสรี การปลูกสร้างความคิดอนุรักษ์นิยมใหม่ยังทำผ่านการศึกษาที่ด้อยคุณภาพ (หลักสูตรการศึกษาไทยปรับครั้งใหญ่ทศวรรษ 2520 เพื่อตอบสนองการขยายตัวภาคอุตสาหกรรม ต้องการปริญญาเฉพาะทาง ไม่ต้องมีความรู้ด้านมนุษยศาสตร์) แล้วก็ทำผ่านกลไกสังคมทุนนิยมบริโภค (สื่อ ทีวี โฆษณา ฉาบฉวย แดกด่วน) ซึ่งทำให้มันกลวง ต่างจากอนุรักษ์นิยมไทยในอดีตที่อย่างน้อยก็พูดงี้แปลว่าสังคมไทยยุคก่อน 14 ตุลา 6 ตุลา ยังมีภูมิปัญญากว่าหรือ ผมว่าอย่างน้อยก็มีความลึกซึ้งกว่าในเชิงศีลธรรมจรรยา ค่านิยม เพราะสังคมในอดีตยังมีอิทธิพลวัฒนธรรมไทยพื้นบ้านอยู่มาก กสูตรการศึกษาไทยปรับครั้งใหญ่ทศวรรษ 2520 เพื่อตอบสนองการขยายตัวภาคอุตสาหกรรม ต้องการปริญญาเฉพาะทาง ไม่ต้องมีความรู้ด้านมนุษยศาสตร์) แล้วก็ทำผ่านกลไกสังคมทุนนิยมบริโภค (สื่อ ทีวี โฆษณา ฉาบฉวย แดกด่วน) ซึ่งทำให้มันกลวง ต่างจากอนุรักษ์นิยมไทยในอดีตที่อย่างน้อยก็
ถามว่าทำไมจึงมีปัญหาเรื่องภูมิปัญญา ก็อย่างที่ผมเคยใช้คำว่า "อนุรักษ์นิยมอาหารขยะ"คือนอกจากปิดกั้นความคิดเสรี การปลูกสร้างความคิดอนุรักษ์นิยมใหม่ยังทำผ่านการศึกษาที่ด้อยคุณภาพ (หลักสูตรการศึกษาไทยปรับครั้งใหญ่ทศวรรษ 2520 เพื่อตอบสนองการขยายตัวภาคอุตสาหกรรม ต้องการปริญญาเฉพาะทาง ไม่ต้องมีความรู้ด้านมนุษยศาสตร์) แล้วก็ทำผ่านกลไกสังคมทุนนิยมบริโภค (สื่อ ทีวี โฆษณา ฉาบฉวย แดกด่วน) ซึ่งทำให้มันกลวง ต่างจากอนุรักษ์นิยมไทยในอดีตที่อย่างน้อยก็ลึกซึ้งกว่าในเชิงศีลธรรมจรรยา ค่านิยม (ทุกวันนี้มันศีลธรรมการตลาด)
แสดงความคิดเห็น