Voice TV - Wake Up News
ม.44 ก็เอาไม่อยู่!! ‘อ.ปริญญา’เตือน คสช.เลื่อนเลือกตั้งทำคนไม่พอใจ อย่าพาสังคมถลำลึก
นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวในงานเสวนาเรื่อง "นายกรัฐมนตรีคนนอก ตามรัฐธรรมนูญ 2560 และแนวโน้มการเมืองไทย" เนื่องในวันสัญญา ธรรมศักดิ์ ปี 2561 ที่ มธ.ศูนย์รังสิต ว่า เดิมการปฏิวัติกับการเลือกตั้งห่างกันเพียง 1 ปี เช่น ปี 2534 ประกาศใช้รัฐธรรมนูญแล้วจะต้องมีการเลือกตั้งภายใน 120 วัน แต่นี่ 4 ปีแล้ว ยังไม่รู้เลือกตั้งวันไหน แล้วปีหน้าจะมีไหมคนก็ยังสงสัย เพราะนี่เป็นครั้งแรกที่เรามีรัฐธรรมนูญที่มีบทเฉพาะกาล ในแบบที่สามารถจะขยับโรดแมปเลือกตั้งออกไปได้เรื่อยๆ ส่วนตัวมองว่า คสช.มี 3 ทางเลือก
ทางเลือกที่ 1 ลงมาเป็น ‘คนใน’ คือยอมให้พรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่งเสนอชื่อ แต่พรรคนั้นต้องได้ ส.ส. 25 คน ที่ผ่านมา มี 3 พรรค คือ เพื่อไทย ประชาธิปัตย์ และ ภูมิใจไทย อย่างไรก็ตาม สถานการณ์จะเปลี่ยนไป คาดว่าคราวต่อไปอาจจะมีมากกว่า 3 พรรคที่ได้ถึง 25 คน
ทางเลือกที่ 2 คือมาแบบนายกฯ คนนอกซึ่งอันตรายเพราะเหตุการณ์จะย้อนรอยกลับไปเหมือนที่เกิดขึ้นในอดีต พฤษภา 2535, 14 ตุลา 2516
ทางเลือกที่ 3 คือเลื่อนโรดแมปไปอีก แล้วอยู่ด้วยมาตรา 44 ไปเรื่อยๆ ตอนนี้มี 3 ทางเลือก โดยทางเลือกที่ 3 อันตรายที่สุด เพราะ คสช. จะพาสังคมไทยถลำลึกไปเรื่อยๆ กลับขึ้นมายาก เพราะ 4 ปีกว่าไปแล้ว ถ้าขยับเลือกตั้งอีกจะเอาไม่อยู่
คสช. ต้องยอมรับว่า คะแนนนิยมเมื่อเทียบกับตอนยึดอำนาจ 2 ปีแรกมันต่างกันหน้ามือเป็นหลังมือ มาตรา 44 เริ่มจะเอาไม่อยู่มากขึ้นเรื่อยๆ ผู้คนจะเริ่มสงสัยและไม่พอใจมากขึ้นเรื่อยๆ ผมไม่คิดว่าจะดีถ้าจะขยับเลือกตั้งไปอีก
ทางเลือกที่ดีที่สุดคือทางที่ 4 ปล่อยให้ประชาชนปกครองตัวเองและตัดสินอนาคตของตัวเองอีกครั้งหนึ่ง ให้เลือกตั้ง ส.ส.เป็นไปตามวิถีทางประชาธิปไตย คสช. ถอยเป็นบทผู้พิทักษ์ดูแลบ้านเมืองให้เรียบร้อย จนถึงกระทั่งส่งมอบอำนาจให้รัฐบาลใหม่ ประชาชนตัดสินใจอย่างไรต้องยอมรับ
ส่วน การเลือก สว. ก็อย่าไปเลือกโดยหวังว่าจะมาเลือกตัวเองเป็นนายกฯ เพราะนี่คือประโยชน์ทับซ้อน ต้องเลือก สว. ในแบบซึ่งเป็นคนที่จะทำหน้าที่ใน 5 ปีแบบเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมที่แท้จริง เพราะหาก คสช. ไม่เลือกทางที่ 4 ก็มีแนวโน้มว่า คสช. จะเลือก สว.ที่คุมได้ แต่จะเป็นคนเดียวกับสว.ที่ทำหน้าที่เพื่อปวงชนหรือเปล่า ส่วนตัวไม่ค่อยแน่ใจ วิธีการดีสุดคือถอนตัวก่อนจะถลำลึกกว่านี้
นายปริญญา กล่าวว่า เป็นไปได้ที่จะไม่ได้นายกฯ คนนอกในแบบทางเลือกที่ 2 แต่อาจจะเป็นไปตามทางเลือกที่ 1 ซึ่งมีสมการต้องได้ 250 เสียง ขณะที่ประชาธิปัตย์ กับเพื่อไทย มี ส.ส. รวมกันเกิน 250 เสียงเสมอ เป็นที่มาประกาศ คสช. 53/2560 รีเซ็ทส.ส.เก่า เนื่องจาก 2 พรรคใหญ่ รวมกันมี ส.ส. เกิน 250 เสียง
แต่ไม่ได้แปลว่า คสช. จะได้พรรคใหม่ที่ได้ส.ส. 250 เสียง เพราะขึ้นอยู่กับว่าจะดึงมาได้หรือเปล่า เป็นเหตุที่ทำให้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ประกาศจุดยืนว่า ถ้าอยากสนับสนุนพล.อ.ประยุทธ์ให้ไปอยู่พรรคอื่น และเป็นเหตุที่ทำไม ดร.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี จึงต้องประกาศท่าทีบางอย่างมาจากญี่ปุ่น เพื่อบอก ส.ส.เพื่อไทย เป็นการเรียก ส.ส.กลับ ไม่ได้แสดงท่าทีเพื่อบอก คสช.
ม.44 ก็เอาไม่อยู่!! ‘อ.ปริญญา’เตือน คสช.เลื่อนเลือกตั้งทำคนไม่พอใจ อย่าพาสังคมถลำลึก
นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวในงานเสวนาเรื่อง "นายกรัฐมนตรีคนนอก ตามรัฐธรรมนูญ 2560 และแนวโน้มการเมืองไทย" เนื่องในวันสัญญา ธรรมศักดิ์ ปี 2561 ที่ มธ.ศูนย์รังสิต ว่า เดิมการปฏิวัติกับการเลือกตั้งห่างกันเพียง 1 ปี เช่น ปี 2534 ประกาศใช้รัฐธรรมนูญแล้วจะต้องมีการเลือกตั้งภายใน 120 วัน แต่นี่ 4 ปีแล้ว ยังไม่รู้เลือกตั้งวันไหน แล้วปีหน้าจะมีไหมคนก็ยังสงสัย เพราะนี่เป็นครั้งแรกที่เรามีรัฐธรรมนูญที่มีบทเฉพาะกาล ในแบบที่สามารถจะขยับโรดแมปเลือกตั้งออกไปได้เรื่อยๆ ส่วนตัวมองว่า คสช.มี 3 ทางเลือก
ทางเลือกที่ 1 ลงมาเป็น ‘คนใน’ คือยอมให้พรรคการเมืองใดพรรคการเมืองหนึ่งเสนอชื่อ แต่พรรคนั้นต้องได้ ส.ส. 25 คน ที่ผ่านมา มี 3 พรรค คือ เพื่อไทย ประชาธิปัตย์ และ ภูมิใจไทย อย่างไรก็ตาม สถานการณ์จะเปลี่ยนไป คาดว่าคราวต่อไปอาจจะมีมากกว่า 3 พรรคที่ได้ถึง 25 คน
ทางเลือกที่ 2 คือมาแบบนายกฯ คนนอกซึ่งอันตรายเพราะเหตุการณ์จะย้อนรอยกลับไปเหมือนที่เกิดขึ้นในอดีต พฤษภา 2535, 14 ตุลา 2516
ทางเลือกที่ 3 คือเลื่อนโรดแมปไปอีก แล้วอยู่ด้วยมาตรา 44 ไปเรื่อยๆ ตอนนี้มี 3 ทางเลือก โดยทางเลือกที่ 3 อันตรายที่สุด เพราะ คสช. จะพาสังคมไทยถลำลึกไปเรื่อยๆ กลับขึ้นมายาก เพราะ 4 ปีกว่าไปแล้ว ถ้าขยับเลือกตั้งอีกจะเอาไม่อยู่
คสช. ต้องยอมรับว่า คะแนนนิยมเมื่อเทียบกับตอนยึดอำนาจ 2 ปีแรกมันต่างกันหน้ามือเป็นหลังมือ มาตรา 44 เริ่มจะเอาไม่อยู่มากขึ้นเรื่อยๆ ผู้คนจะเริ่มสงสัยและไม่พอใจมากขึ้นเรื่อยๆ ผมไม่คิดว่าจะดีถ้าจะขยับเลือกตั้งไปอีก
ทางเลือกที่ดีที่สุดคือทางที่ 4 ปล่อยให้ประชาชนปกครองตัวเองและตัดสินอนาคตของตัวเองอีกครั้งหนึ่ง ให้เลือกตั้ง ส.ส.เป็นไปตามวิถีทางประชาธิปไตย คสช. ถอยเป็นบทผู้พิทักษ์ดูแลบ้านเมืองให้เรียบร้อย จนถึงกระทั่งส่งมอบอำนาจให้รัฐบาลใหม่ ประชาชนตัดสินใจอย่างไรต้องยอมรับ
ส่วน การเลือก สว. ก็อย่าไปเลือกโดยหวังว่าจะมาเลือกตัวเองเป็นนายกฯ เพราะนี่คือประโยชน์ทับซ้อน ต้องเลือก สว. ในแบบซึ่งเป็นคนที่จะทำหน้าที่ใน 5 ปีแบบเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวมที่แท้จริง เพราะหาก คสช. ไม่เลือกทางที่ 4 ก็มีแนวโน้มว่า คสช. จะเลือก สว.ที่คุมได้ แต่จะเป็นคนเดียวกับสว.ที่ทำหน้าที่เพื่อปวงชนหรือเปล่า ส่วนตัวไม่ค่อยแน่ใจ วิธีการดีสุดคือถอนตัวก่อนจะถลำลึกกว่านี้
นายปริญญา กล่าวว่า เป็นไปได้ที่จะไม่ได้นายกฯ คนนอกในแบบทางเลือกที่ 2 แต่อาจจะเป็นไปตามทางเลือกที่ 1 ซึ่งมีสมการต้องได้ 250 เสียง ขณะที่ประชาธิปัตย์ กับเพื่อไทย มี ส.ส. รวมกันเกิน 250 เสียงเสมอ เป็นที่มาประกาศ คสช. 53/2560 รีเซ็ทส.ส.เก่า เนื่องจาก 2 พรรคใหญ่ รวมกันมี ส.ส. เกิน 250 เสียง
แต่ไม่ได้แปลว่า คสช. จะได้พรรคใหม่ที่ได้ส.ส. 250 เสียง เพราะขึ้นอยู่กับว่าจะดึงมาได้หรือเปล่า เป็นเหตุที่ทำให้นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ประกาศจุดยืนว่า ถ้าอยากสนับสนุนพล.อ.ประยุทธ์ให้ไปอยู่พรรคอื่น และเป็นเหตุที่ทำไม ดร.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี จึงต้องประกาศท่าทีบางอย่างมาจากญี่ปุ่น เพื่อบอก ส.ส.เพื่อไทย เป็นการเรียก ส.ส.กลับ ไม่ได้แสดงท่าทีเพื่อบอก คสช.
แสดงความคิดเห็น