UPDATE: อดีต กกต. สมชัย นัดแฉ คสช. พรุ่งนี้ เผยเป็นเรื่องสำคัญ จนเป็นเหตุให้ถูกปลด
.
ความเคลื่อนไหวต่างๆ ทางการเมืองร้อนแรงต่อเนื่อง หลังหลายฝ่ายเริ่มนับถอยหลังสู่การเลือกตั้งช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2562 ตามที่ พล.อ. ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้า คสช. ได้ลั่นวาจาไว้
.
“พูดเยอะจนเป็นอุปสรรคต่อการจัดการเลือกตั้ง”
.
คือหนึ่งในเหตุผลหลักของการใช้อำนาจตาม ม.44 สั่งปลด นายสมชัย ศรีสุทธิยากร คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกจากตำแหน่ง โดยมีผลตั้งแต่เย็นวันอังคารที่ 20 มีนาคมที่ผ่านมา
.
ล่าสุดวันนี้ (22 มี.ค.) นายสมชัยได้โพสต์เฟซบุ๊กอธิบายถึงการคาดการณ์ทางการเมืองในอดีตของตนที่ผ่านมา 6 เรื่อง พร้อมตั้งคำถามว่า ‘การคาดการณ์ของอดีต กกต. สมชัย เป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือก่อให้เกิดความสับสนต่อสังคม’
.
นอกจากนี้นายสมชัยยังระบุด้วยว่า พรุ่งนี้ (23 มี.ค.) ตนจะอธิบายในเรื่องที่ 7 ซึ่งเป็นเรื่องที่ตนยังไม่ได้พูด และอาจเป็นเหตุให้ คสช. หวั่นไหว จนต้องออกคำสั่ง ม.44 ให้ตนพ้นจากหน้าที่
.
ข้อความจากเฟซบุ๊ก Srisutthiyakorn Somchai
.
การอธิบายและการคาดการณ์ของ อดีต กกต. สมชัย เป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือก่อให้เกิดความสับสนต่อสังคม
.
1. ก่อนการเลือกตั้ง 2 กุมภาพันธ์ 2557 ผมได้บอกกับรัฐบาลนางสาวยิ่งลักษณ์ว่า หากเดินหน้าจัดการเลือกตั้งทั้งๆ ที่ 28 เขตไม่สามารถรับสมัครได้ ท้ายสุดการเลือกตั้งจะเป็นโมฆะ
ผล : ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าการเลือกตั้งเป็นโมฆะ เนื่องจากเป็นการจัดการเลือกตั้งที่ขัดรัฐธรรมนูญ คือ ไม่ใช่วันเดียวกันทั้งประเทศ
.
2. ฝ่ายรัฐบาล นางสาวยิ่งลักษณ์ ต้องการให้มีการเลือกตั้ง ส.ส. ส่วนที่เหลือ และการเลือกตั้ง ส.ว. ในวันเดียวกัน คือวันที่ 30 มีนาคม 2557 แต่ กกต. ไม่เห็นด้วย เห็นควรเลือก ส.ว. อย่างเดียว การเลือก ส.ว. จึงจะประสบความสำเร็จ
ผล : การเลือกตั้ง ส.ว. ในวันที่ 30 มีนาคม 2557 เป็นไปด้วยความเรียบร้อย
.
3. หัวหน้า คสช. ตั้งคำถามต่อประชาชนว่า คสช. มีสิทธิสนับสนุนพรรคการเมืองหรือไม่
ผล : ผมได้ให้คำตอบต่อสาธารณะว่า หาก คสช. หมายถึงตัวบุคคล ย่อมสนับสนุนพรรคใดก็ได้ แต่หาก คสช. เป็นองค์กรที่เป็นหลักในกลไกการบริหารประเทศ การสนับสนุนพรรคการเมืองอาจไม่เหมาะสม
.
4. ผมให้ข้อเท็จจริงว่าการเลือก กกต. จากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ไม่เป็นไปตามกฎหมาย คือ ไม่เป็นการลงคะแนนโดยเปิดเผย
ผล : สนช. ลงมติไม่รับรองชื่อ กกต. 7 ท่าน ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาต้องมีการคัดเลือกใหม่โดยยอมแก้ไขข้อบังคับการประชุมให้เป็นการลงคะแนนโดยเปิดเผย และผู้ผ่านการคัดเลือก 2 คนเดิม ยังสมัครในรอบนี้อีกแปลว่า เห็นว่า สนช. มิได้ลงคะแนนไม่รับจากคุณสมบัติ แต่เป็นกังวลในเรื่องกระบวนการลงคะแนนที่ขัดกับกฎหมาย
.
5. ผมคาดการณ์ว่าหาก สนช. เสนอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย พ.ร.ป. ส.ส. โรดแมปจะเคลื่อนออก 2 เดือน
ผล : รองนายกวิษณุ ประธาน สนช. และวิป สนช. สมชาย แสวงการ ออกมาให้สัมภาษณ์ตรงกันว่า หากยื่น พ.ร.ป. ส.ส. ต่อศาลรัฐธรรมนูญ โรดแมปจะเคลื่อน 2-3 เดือน ทั้งๆ ที่ก่อนหน้ายืนยันว่าโรดแมปไม่เคลื่อน
.
6. ผมคาดการณ์ว่า หาก สนช. มีการยื่นศาลรัฐธรรมนูญในประเด็น พ.ร.ป. ส.ว. โรดแมปจะเคลื่อน 0-6 เดือน กล่าวคือ ในกรณีที่ศาลมีคำวินิจฉัยโดยเร็วและไม่เป็นการแก้ไขในสาระสำคัญ สามารถเสร็จในช่วงเวลาไม่เกิน 90 วัน โรดแมปจะไม่เคลื่อน แต่หากศาลชี้ว่าประเด็นที่ขัดหรือแย้งเป็นสาระสำคัญของ พ.ร.ป. จะทำให้ พ.ร.ป. ดังกล่าวตกไป ต้องเริ่มกระบวนการยกร่างใหม่ ใช้เวลารวมประมาณหกเดือน โดยผมให้นำ้หนักต่อแบบไม่เคลื่อนมากกว่าเคลื่อน
ผล : มีการยื่นศาลรัฐธรรมนูญไปแล้ว ต้องรอดูผลว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอนาคต
.
ตัวอย่าง 6 เรื่องที่ผมอธิบายและคาดการณ์ต่อสังคม กลายเป็นเรื่องที่เป็นจริง 5 เรื่อง ส่วนเรื่องที่ 6 ต้องรอดูว่าจะเกิดผลอย่างไร ทั้งหมดหากใครว่าสับสน คนว่าคงสับสน
.
พรุ่งนี้ผมจะเล่าให้ฟังว่า การอธิบายในเรื่องที่ 7 เรื่องใดที่ผมยังไม่ได้พูด และอาจเป็นเหตุให้ คสช. หวั่นไหว จนต้องออกคำสั่ง ม.44 ให้ผมพ้นจากหน้าที่ รอคำทำนายที่ 7 !!!
.
ภาพ: ชาติกล้า สำเนียงแจ่ม
.
อ้างอิง: เฟซบุ๊ก Srisutthiyakorn Somchai
.
อ่านข่าวอื่นๆ เพิ่มเติมได้ที่ https://thestandard.co/
#News #TheStandardPhoto #TheStandardCo#TheStandardTH #StandUpForThePeople #ชาติกล้าสำเนียงแจ่ม
แสดงความคิดเห็น