ใช้ตุ๊กตาพูดแทน
นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จากกลุ่มธรรมศาสตร์เสรีเพื่อประชาธิปไตย ร่วมกันวางตุ๊กตาเหล่านี้ลงบริเวณรูปปั้นนายปรีดี พนมยงค์ ผู้สถาปนามหาวิทยาลัย เพื่อรณรงค์เสรีภาพในการแสดงความเห็นเกี่ยวกับการทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญ
นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์รายหนึ่งซึ่งขอสงวนชื่อ ระบุว่า กิจกรรมนี้มีชื่อว่า “Free Dolls for FREEDOM ให้ตุ๊กตาพูดแทนเรา” มีจุดเริ่มต้นจากที่เพื่อนๆ ของพวกเขาออกไปรณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญแล้วถูกจับ จึงทำกิจกรรมเพื่อเปิดพื้นที่ให้คนออกมาแสดงความรู้สึกต่อเหตุการณ์ดังกล่าว รวมถึงแสดงความเห็นต่อร่างประชามติ และตั้งใจจะทำกิจกรรมนี้อย่างต่อเนื่องต่อไป โดยคิดว่ากิจกรรมนี้ปลอดภัยไม่ขัดกับกฎหมาย
นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จากกลุ่มธรรมศาสตร์เสรีเพื่อประชาธิปไตย ร่วมกันวางตุ๊กตาเหล่านี้ลงบริเวณรูปปั้นนายปรีดี พนมยงค์ ผู้สถาปนามหาวิทยาลัย เพื่อรณรงค์เสรีภาพในการแสดงความเห็นเกี่ยวกับการทำประชามติร่างรัฐธรรมนูญ
นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์รายหนึ่งซึ่งขอสงวนชื่อ ระบุว่า กิจกรรมนี้มีชื่อว่า “Free Dolls for FREEDOM ให้ตุ๊กตาพูดแทนเรา” มีจุดเริ่มต้นจากที่เพื่อนๆ ของพวกเขาออกไปรณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญแล้วถูกจับ จึงทำกิจกรรมเพื่อเปิดพื้นที่ให้คนออกมาแสดงความรู้สึกต่อเหตุการณ์ดังกล่าว รวมถึงแสดงความเห็นต่อร่างประชามติ และตั้งใจจะทำกิจกรรมนี้อย่างต่อเนื่องต่อไป โดยคิดว่ากิจกรรมนี้ปลอดภัยไม่ขัดกับกฎหมาย
ทั้งนี้ นายปกรณ์ อารีกุล หนึ่งในสมาชิกขบวนการประชาธิปไตยใหม่ได้เข้ามาร่วมงานดังกล่าวโดยนำตุ๊กตามาด้วย และแสดงความเห็นว่าเป็นเรื่องน่าเศร้าที่ประชาชนไม่สามารถแสดงความเห็นได้อย่างปลอดภัยและต้องอาศัยตุ๊กตาพูดแทน
นักกิจกรรมทั้ง 13 คนซึ่งบางส่วนเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รายถูกจับกุมขณะรณรงค์ไม่รับร้างรัฐธรรมนูญในเขตอุตสาหกรรมบางพลี จ.สมุทรปราการ และเจ้าหน้าที่ตำรวจแจ้งข้อหาว่ากระทำผิดพระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559
การใช้กฎหมายที่เข้มงวดต่อผู้รณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญในกรณีนี้เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ร่าง พ.ร.บ. ด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ โดยก่อนหน้านี้ผู้ตรวจการแผ่นดิน มีมติเอกฉันท์ว่า มาตรา 61 วรรคสอง พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ มีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ จึงส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
นายศรีราชา วงศารยางกูร ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นประธานการประชุมและเห็นว่ากฎหมายมาตราดังกล่าวมีความคลุมเครือในเนื้อหา ซึ่งจะส่งผลกระทบทำให้ประชาชนสับสนไม่กล้าแสดงความคิดเห็น และอาจจะมีการใช้ดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ไปในทางที่ต้องดำเนินคดีกับประชชาชน อย่างไรก็ตาม บ่ายวันนี้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่ามาตราดังกล่าวไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ฉบับชั่วคราว พ.ศ. 2557 มาตรา 4 จึงไม่มีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ#ประชามติ#ร่างรัฐธรรมนูญ
นักกิจกรรมทั้ง 13 คนซึ่งบางส่วนเป็นนักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รายถูกจับกุมขณะรณรงค์ไม่รับร้างรัฐธรรมนูญในเขตอุตสาหกรรมบางพลี จ.สมุทรปราการ และเจ้าหน้าที่ตำรวจแจ้งข้อหาว่ากระทำผิดพระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2559
การใช้กฎหมายที่เข้มงวดต่อผู้รณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญในกรณีนี้เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์ร่าง พ.ร.บ. ด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ โดยก่อนหน้านี้ผู้ตรวจการแผ่นดิน มีมติเอกฉันท์ว่า มาตรา 61 วรรคสอง พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ มีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ จึงส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย
นายศรีราชา วงศารยางกูร ประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นประธานการประชุมและเห็นว่ากฎหมายมาตราดังกล่าวมีความคลุมเครือในเนื้อหา ซึ่งจะส่งผลกระทบทำให้ประชาชนสับสนไม่กล้าแสดงความคิดเห็น และอาจจะมีการใช้ดุลพินิจของเจ้าหน้าที่ไปในทางที่ต้องดำเนินคดีกับประชชาชน อย่างไรก็ตาม บ่ายวันนี้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่ามาตราดังกล่าวไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ฉบับชั่วคราว พ.ศ. 2557 มาตรา 4 จึงไม่มีปัญหาเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ#ประชามติ#ร่างรัฐธรรมนูญ
แสดงความคิดเห็น