Atukkit Sawangsuk
ตั้งหัวแบบคำขวัญโลกสวย ฮิฮิ แต่ไม่ใช่เป็นไปไม่ได้ เพียงแค่หนทางยังคดเคี้ยวและยาวไกล ขอให้ผ่านขั้นต้น "ไม่รับ" ก่อน
ทำไมไพศาล พืชมงคล สมอ้าง "ไม่รับ" ไพศาลอยู่กับประวิตร กับพวกทหาร แปลว่าพวกเขาวิตกกังวลเช่นกัน กลัวไม่ผ่าน จึงต้องรีบสมอ้าง เช่นเดียวกับวิษณุ ว่าไม่รับ=อยากให้อยู่ต่อ
เท่าที่ทราบนะครับ มติชนก็เคยลงข่าว หน่วยความมั่นคงประเมิน 50-50 เช่นเดียวกับพรรคเพื่อไทยก็ประเมิน 50-50 คสช.จึงเต้น ใช้ทุกวิถีทางหวัง Ugly Win กระนั้นก็ยังกลัวไม่ผ่าน ไพศาล วิษณุ จึงตีกันว่าใครอย่าอ้างชัยชนะ
เท่าที่ทราบนะครับ มติชนก็เคยลงข่าว หน่วยความมั่นคงประเมิน 50-50 เช่นเดียวกับพรรคเพื่อไทยก็ประเมิน 50-50 คสช.จึงเต้น ใช้ทุกวิถีทางหวัง Ugly Win กระนั้นก็ยังกลัวไม่ผ่าน ไพศาล วิษณุ จึงตีกันว่าใครอย่าอ้างชัยชนะ
แต่ความจริง พวกเมริงก็รู้แก่ใจ ว่าใครแพ้
จังหวะก้าวที่กลุ่มพลเมืองห่วงใย นำโดย อ.โคทม ไปดึงนักวิชาการ นักเคลื่อนไหว ภาคประชาสังคมทุกสี และเพื่อไทย ประชาธิปัตย์ มาลงชื่อร่วมกันจึงสำคัญมาก เพราะเป็นการยื่นคำขาด "ถ้าไม่รับ" ต้องให้ทุกฝ่ายเข้าไปร่วมกันร่าง ไม่ใช่ คสช.ร่างเองตามอำเภอใจ โดย อ.โคทมพูดชัดด้วยซ้ำไปว่าควรมี รธน.เพื่อใช้ชั่วคราว เลือกตั้ง แล้วเลือก สสร.กันใหม่ (หลัง คสช.ออกไป)
ถามว่า คสช.ต้องตอบไหม ไม่จำเป็น ยืนกรานไปเหอะ ผ่านไม่ผ่านก็อยู่ต่อ แต่เมื่อคนทุกฝ่ายร่วมมือกันออกมากดดันอย่างนี้ ถามจริง จะตู่อยู่เฉยๆ ได้หรือ
ไม่ยอมให้ คสช.ร่าง รธน.ใหม่ตามอำเภอใจ + ร่วมกันร่างไปสู่เลือกตั้ง + หลังจากนั้นค่อยเลือก สสร.มาร่างใหม่ พูดอย่างเนียนๆ แต่ก็คือไล่นั่นแหละ ขอแค่ไม่ผ่าน หลังจากนั้นกระแสจะเข้มข้นชัดเจนขึ้น
คนไทยไม่ต้องใช้วิธีตุรกีก็ได้ เรียนรู้วิธีสันติก็ได้ ถ้าประชามติ "ไม่รับ" นี่คือจังหวะก้าวสำคัญที่จะเอาทหารออกไปจากการเมือง
แม้ยังไม่รู้ว่าออกจริงเมื่อไหร่ จบยังไง แต่ถ้าแพ้ประชามติ ทหารรุ่นต่อไปน่าจะเข็ดรัฐประหาร
อ้อ ส่วนขยายนี่ไม่ได้เขียนลงข่าวสดหรอกนะ แค่เขี่ยนยั้งๆ ให้รู้กัน
อาจมีอีกคำถามว่าทำไมผมตั้งความหวังพรรคแมลงสาบ ที่จริงไม่หวังมากหรอก แต่โดยความเป็นพรรคการเมือง ปชป.ก็รับไม่ได้กับระบอบสืบทอดอำนาจเบ็ดเสร็จ เห็นแมลงสาบเป็นแค่ตัวประกอบอดทน เออ ถ้าตั้งรัฐบาลในค่ายทหารให้อภิสิทธิ์เป็นนายกฯ ว่าไปอย่าง แต่มันเลยจุดนั้นมาแล้วไง เรื่องไร คสช.จะถอยกลับไปให้ ปชป.เป็นนายกฯ ปชป.จึงประกาศชัดเจนแต่แรกว่าไม่รับคำถามพ่วง 250 สว.เลือกนายกฯ
ฉะนั้นที่อภิสิทธิ์จะแถลงวันจันทร์ ผมไม่ได้หวังถึงขั้น "ไม่รับ" สมมติพูดย้ำอย่างเดิม ย้ำว่ามีข้อเสียมากกว่าข้อดี และไม่รับคำถามพ่วง แค่นั้นก็ "ป่วน" พออยู่แล้ว
แต่ถ้าอภิสิทธิ์หาญกล้าถึงขั้น "ไม่รับ" อภิสิทธิ์ก็จะช่วงชิงการนำ เป็นหัวหอกของฝ่ายไม่รับไปทันทีเลยนะครับ ฮิฮิ อันนี้ฝากยุมาร์คกล้าๆหน่อย กล้าสลัดแม่ยกนกหวีดหรือเปล่าเท่านั้นเอง
นี่มันอัลไลกัน จะว่าผี 14 ตุลาเข้าสิงก็ไม่ใช่ เพราะไพศาลอ้างว่าคนต้องการให้คสช.อยู่นานมีถมไป คน "ไม่รับ" ไม่ได้มีแต่พวกเผาบ้านเผาเมือง ฉะนั้นถ้าไม่ผ่าน ใครอย่าอ้างแพ้ชนะ ถ้าจะอ้างอย่างนั้น ก็ต้องอ้างเป็นชัยชนะของประชาชน ที่ต้องการปฏิรูปประเทศให้เสร็จก่อน
ซ.ต.พ. ถ้าร่างผ่าน กรธ. สนช.ก็จะอ้าง "ชัยชนะ" เพราะประชาชนเชื่อมั่นคสช. แต่ถ้าร่างไม่ผ่าน ไพศาลก็จะตีปี๊บ "ชัยชนะ" เพราะประชาชนอยากให้คสช.เอาสายไฟฟ้าลงดินให้หมดก่อน
เอาทั้งขึ้นทั้งล่องเลยหรือครับ หรือกะให้ฝ่ายไม่รับหมดกำลังใจ รับก็ว่าตัวเองชนะ ไม่รับก็ว่าตัวเองชนะ
แต่ถามหน่อยว่า ที่กรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรีซี้ปึ้ก พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ออกมาพูดอย่างนี้ เพราะมองเห็นว่าฝ่ายไม่รับอาจชนะใช่ไหม ใช่หรือไม่ว่าท่าน "ออกตัว" ไว้ก่อน เผื่อฝ่ายไม่รับชนะจะได้พูดว่าเพราะประชาชนอยากให้ อยู่นาน
แบบเดียว กัน วิษณุ เครืองาม ก็ออกตัวว่า ถ้าไม่ผ่าน ตีความได้ยากว่าเพราะอะไร อาจไม่ชอบคสช. ไม่ชอบร่างรัฐธรรมนูญ หรือชอบคสช.อยากให้อยู่นานๆ ก็เป็นได้
อย่างนี้ก็มีแฮะ ทำประชามติปิดกั้นความเห็นต่าง เดินแจกเอกสารก็โดน ม.44 แต่พอมีโอกาสแพ้ก็ตีขลุมว่าชาวบ้านอยากให้อยู่นาน
จริงไหม ที่ร่างรัฐธรรมนูญมีโอกาสไม่ผ่าน มีสิครับ แม้โพลสำนักต่างๆ ออกมาว่าคะแนนไม่รับยังห่างไกล มีแต่โพลบ้านสมเด็จที่ใกล้เคียงหน่อย แต่อย่าลืมว่าคนไม่รับจะไม่ตอบโพล
ในขณะเดียวกัน ในประเด็นคำถามพ่วง รับ-ไม่รับ ยิ่งใกล้เคียง ถามว่าถ้าร่างผ่าน คำถามพ่วงไม่ผ่านจะเกิดอะไร ตั้ง 250 ส.ว. 6 ผบ.เหล่าทัพไปเลือกนายกฯ ไม่ได้ ก็ไลฟ์บอย
จังหวะก้าวสำคัญยิ่ง คือการแถลงเรียกร้องของกลุ่มพลเมืองผู้ห่วงใย ซึ่งผู้ลงชื่อมีทั้งนักวิชาการ NGO เครือข่ายประชาสังคม พรรคเพื่อไทย พรรคประชาธิปัตย์ พรรคชาติไทยพัฒนา โดยไม่เพียงเรียกร้องว่าการทำประชามติต้องเปิดกว้าง ข้อสำคัญยังเรียกร้องว่าถ้าร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่าน ต้องร่างใหม่จากกลไกที่ทุกกลุ่มทุกฝ่ายมีส่วนร่วม
โดยอ.โคทม อารียา ยังเสนอว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับที่ 20 อาจใช้ชั่วคราวแค่ 2 ปี เพื่อให้มีการเลือกตั้ง แล้วค่อยเลือกสสร.มาร่างใหม่
โลกสวยไปไหม ถ้ามีแค่นักวิชาการ NGO หน่อมแน้มไม่กี่คนก็คงใช่ แต่นี่มีทุกฝ่าย ทั้งเหลือง แดง กลางๆ และ 3 พรรคการเมือง มีตั้งแต่ "แม่น้องเกด" ไปถึงวสันต์ สิทธิเขตต์, ประสาร มฤคพิทักษ์ และญาติวีรชนพฤษภา มีตั้งแต่อภิสิทธิ์, สุดารัตน์, ภูมิธรรม ไปถึงศศิน เฉลิมลาภ, สหฤท สยามวาลา
ความหมายคืออะไร คือถ้าไม่ผ่านให้ประชาชนมีทางออก ไม่ใช่รัฐบาล คสช.ร่างใหม่ ร่างเองอย่างไรก็ได้ แต่ต้องให้คนทุกสีทุกฝ่ายมีส่วนร่วม โดยแนวทางที่เป็นไปได้มากที่สุดคือ "ฉบับใช้ชั่วคราว" เพื่อเลือกตั้ง ให้คสช.พ้นไปก่อน แล้วร่างฉบับถาวรในบรรยากาศประชาธิปไตย
ข้อเรียกร้องนี้คสช.ต้องตอบ ไหม ไม่จำเป็น ถ้าประชามติไม่ผ่าน ท่านก็อยู่เฉยไม่ได้ จะร่างใหม่ร่างเองท่ามกลางแรงกดดันของภาคประชาสังคม นักวิชาการ พรรคการเมือง คนทุกสีทุกฝ่าย ที่ต้องการมีส่วนร่วม ถามจริงจะทำได้อย่างไร
ข้อเรียกร้องนี้เปิดช่องทางอย่างไร เปิดให้ประชาชนทุกคน "รับ-ไม่รับ" โดยไม่ต้องกังวลใจ ถ้าไม่รับ ไม่ได้แปลว่าทักษิณชนะ เพื่อไทยชนะ ประชาธิปัตย์ชนะ หรือสีใดสีหนึ่งชนะ แต่สามารถแปรไปสู่การมีส่วนร่วมทุกฝ่าย
ถ้าไม่รับ ก็จะนำไปสู่การเปิดเวทีหารือ ระหว่างคสช.กับ ทุกฝ่าย ทั้งประชาธิปัตย์ เพื่อไทย เหลือง แดง NGO ประชาสังคม นักวิชาการ คนตรงกลางๆ หรือกระทั่ง "เทพเทือก" ก็ไม่มีใครตัดสิทธิได้
พูดอีกอย่าง ถ้าไม่รับทุกฝ่ายชนะ มีผู้แพ้คนเดียว ซึ่งคุณ ก็รู้ว่าใคร ไพศาลอย่าบอกนะว่าแพ้แค่ปู่มีชัย
แน่ละ กระบวนการ "ร่างใหม่โดยทุกฝ่ายมีส่วนร่วม" คำพูดสวยหรูนี้ไม่ง่าย แต่อย่างน้อยการมีฉันทามติของคนทุกสีทุกฝ่าย ก็เป็นจุดเริ่มต้น เป็นนิมิตหมาย
คนไทยไม่ต้องเลียนแบบตุรกีหรอกครับ คนไทยสามารถเรียนรู้วิถีต่อสู้กันโดยสันติ
source : FB Atukkit Sawangsuk & http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=1469175520
จังหวะก้าวที่กลุ่มพลเมืองห่วงใย นำโดย อ.โคทม ไปดึงนักวิชาการ นักเคลื่อนไหว ภาคประชาสังคมทุกสี และเพื่อไทย ประชาธิปัตย์ มาลงชื่อร่วมกันจึงสำคัญมาก เพราะเป็นการยื่นคำขาด "ถ้าไม่รับ" ต้องให้ทุกฝ่ายเข้าไปร่วมกันร่าง ไม่ใช่ คสช.ร่างเองตามอำเภอใจ โดย อ.โคทมพูดชัดด้วยซ้ำไปว่าควรมี รธน.เพื่อใช้ชั่วคราว เลือกตั้ง แล้วเลือก สสร.กันใหม่ (หลัง คสช.ออกไป)
ถามว่า คสช.ต้องตอบไหม ไม่จำเป็น ยืนกรานไปเหอะ ผ่านไม่ผ่านก็อยู่ต่อ แต่เมื่อคนทุกฝ่ายร่วมมือกันออกมากดดันอย่างนี้ ถามจริง จะตู่อยู่เฉยๆ ได้หรือ
ไม่ยอมให้ คสช.ร่าง รธน.ใหม่ตามอำเภอใจ + ร่วมกันร่างไปสู่เลือกตั้ง + หลังจากนั้นค่อยเลือก สสร.มาร่างใหม่ พูดอย่างเนียนๆ แต่ก็คือไล่นั่นแหละ ขอแค่ไม่ผ่าน หลังจากนั้นกระแสจะเข้มข้นชัดเจนขึ้น
คนไทยไม่ต้องใช้วิธีตุรกีก็ได้ เรียนรู้วิธีสันติก็ได้ ถ้าประชามติ "ไม่รับ" นี่คือจังหวะก้าวสำคัญที่จะเอาทหารออกไปจากการเมือง
แม้ยังไม่รู้ว่าออกจริงเมื่อไหร่ จบยังไง แต่ถ้าแพ้ประชามติ ทหารรุ่นต่อไปน่าจะเข็ดรัฐประหาร
อ้อ ส่วนขยายนี่ไม่ได้เขียนลงข่าวสดหรอกนะ แค่เขี่ยนยั้งๆ ให้รู้กัน
อาจมีอีกคำถามว่าทำไมผมตั้งความหวังพรรคแมลงสาบ ที่จริงไม่หวังมากหรอก แต่โดยความเป็นพรรคการเมือง ปชป.ก็รับไม่ได้กับระบอบสืบทอดอำนาจเบ็ดเสร็จ เห็นแมลงสาบเป็นแค่ตัวประกอบอดทน เออ ถ้าตั้งรัฐบาลในค่ายทหารให้อภิสิทธิ์เป็นนายกฯ ว่าไปอย่าง แต่มันเลยจุดนั้นมาแล้วไง เรื่องไร คสช.จะถอยกลับไปให้ ปชป.เป็นนายกฯ ปชป.จึงประกาศชัดเจนแต่แรกว่าไม่รับคำถามพ่วง 250 สว.เลือกนายกฯ
ฉะนั้นที่อภิสิทธิ์จะแถลงวันจันทร์ ผมไม่ได้หวังถึงขั้น "ไม่รับ" สมมติพูดย้ำอย่างเดิม ย้ำว่ามีข้อเสียมากกว่าข้อดี และไม่รับคำถามพ่วง แค่นั้นก็ "ป่วน" พออยู่แล้ว
แต่ถ้าอภิสิทธิ์หาญกล้าถึงขั้น "ไม่รับ" อภิสิทธิ์ก็จะช่วงชิงการนำ เป็นหัวหอกของฝ่ายไม่รับไปทันทีเลยนะครับ ฮิฮิ อันนี้ฝากยุมาร์คกล้าๆหน่อย กล้าสลัดแม่ยกนกหวีดหรือเปล่าเท่านั้นเอง
000000
การเมืองพลิกผันเร็วจัง จู่ๆ แกนนำไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ ก็เปลี่ยนจากประชาธิปไตยใหม่ ไปเป็นไพศาล พืชมงคล ซะงั้น ปู่มีชัยสะดุ้งตื่นขึ้นมาคงนึกว่าฝันร้าย ฝันเห็นไอ้ปื๊ดขึ้นอืดลอยมาแต่ไกลนี่มันอัลไลกัน จะว่าผี 14 ตุลาเข้าสิงก็ไม่ใช่ เพราะไพศาลอ้างว่าคนต้องการให้คสช.อยู่นานมีถมไป คน "ไม่รับ" ไม่ได้มีแต่พวกเผาบ้านเผาเมือง ฉะนั้นถ้าไม่ผ่าน ใครอย่าอ้างแพ้ชนะ ถ้าจะอ้างอย่างนั้น ก็ต้องอ้างเป็นชัยชนะของประชาชน ที่ต้องการปฏิรูปประเทศให้เสร็จก่อน
ซ.ต.พ. ถ้าร่างผ่าน กรธ. สนช.ก็จะอ้าง "ชัยชนะ" เพราะประชาชนเชื่อมั่นคสช. แต่ถ้าร่างไม่ผ่าน ไพศาลก็จะตีปี๊บ "ชัยชนะ" เพราะประชาชนอยากให้คสช.เอาสายไฟฟ้าลงดินให้หมดก่อน
เอาทั้งขึ้นทั้งล่องเลยหรือครับ หรือกะให้ฝ่ายไม่รับหมดกำลังใจ รับก็ว่าตัวเองชนะ ไม่รับก็ว่าตัวเองชนะ
แต่ถามหน่อยว่า ที่กรรมการผู้ช่วยรองนายกรัฐมนตรีซี้ปึ้ก พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ออกมาพูดอย่างนี้ เพราะมองเห็นว่าฝ่ายไม่รับอาจชนะใช่ไหม ใช่หรือไม่ว่าท่าน "ออกตัว" ไว้ก่อน เผื่อฝ่ายไม่รับชนะจะได้พูดว่าเพราะประชาชนอยากให้ อยู่นาน
แบบเดียว กัน วิษณุ เครืองาม ก็ออกตัวว่า ถ้าไม่ผ่าน ตีความได้ยากว่าเพราะอะไร อาจไม่ชอบคสช. ไม่ชอบร่างรัฐธรรมนูญ หรือชอบคสช.อยากให้อยู่นานๆ ก็เป็นได้
อย่างนี้ก็มีแฮะ ทำประชามติปิดกั้นความเห็นต่าง เดินแจกเอกสารก็โดน ม.44 แต่พอมีโอกาสแพ้ก็ตีขลุมว่าชาวบ้านอยากให้อยู่นาน
จริงไหม ที่ร่างรัฐธรรมนูญมีโอกาสไม่ผ่าน มีสิครับ แม้โพลสำนักต่างๆ ออกมาว่าคะแนนไม่รับยังห่างไกล มีแต่โพลบ้านสมเด็จที่ใกล้เคียงหน่อย แต่อย่าลืมว่าคนไม่รับจะไม่ตอบโพล
ในขณะเดียวกัน ในประเด็นคำถามพ่วง รับ-ไม่รับ ยิ่งใกล้เคียง ถามว่าถ้าร่างผ่าน คำถามพ่วงไม่ผ่านจะเกิดอะไร ตั้ง 250 ส.ว. 6 ผบ.เหล่าทัพไปเลือกนายกฯ ไม่ได้ ก็ไลฟ์บอย
จังหวะก้าวสำคัญยิ่ง คือการแถลงเรียกร้องของกลุ่มพลเมืองผู้ห่วงใย ซึ่งผู้ลงชื่อมีทั้งนักวิชาการ NGO เครือข่ายประชาสังคม พรรคเพื่อไทย พรรคประชาธิปัตย์ พรรคชาติไทยพัฒนา โดยไม่เพียงเรียกร้องว่าการทำประชามติต้องเปิดกว้าง ข้อสำคัญยังเรียกร้องว่าถ้าร่างรัฐธรรมนูญไม่ผ่าน ต้องร่างใหม่จากกลไกที่ทุกกลุ่มทุกฝ่ายมีส่วนร่วม
โดยอ.โคทม อารียา ยังเสนอว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับที่ 20 อาจใช้ชั่วคราวแค่ 2 ปี เพื่อให้มีการเลือกตั้ง แล้วค่อยเลือกสสร.มาร่างใหม่
โลกสวยไปไหม ถ้ามีแค่นักวิชาการ NGO หน่อมแน้มไม่กี่คนก็คงใช่ แต่นี่มีทุกฝ่าย ทั้งเหลือง แดง กลางๆ และ 3 พรรคการเมือง มีตั้งแต่ "แม่น้องเกด" ไปถึงวสันต์ สิทธิเขตต์, ประสาร มฤคพิทักษ์ และญาติวีรชนพฤษภา มีตั้งแต่อภิสิทธิ์, สุดารัตน์, ภูมิธรรม ไปถึงศศิน เฉลิมลาภ, สหฤท สยามวาลา
ความหมายคืออะไร คือถ้าไม่ผ่านให้ประชาชนมีทางออก ไม่ใช่รัฐบาล คสช.ร่างใหม่ ร่างเองอย่างไรก็ได้ แต่ต้องให้คนทุกสีทุกฝ่ายมีส่วนร่วม โดยแนวทางที่เป็นไปได้มากที่สุดคือ "ฉบับใช้ชั่วคราว" เพื่อเลือกตั้ง ให้คสช.พ้นไปก่อน แล้วร่างฉบับถาวรในบรรยากาศประชาธิปไตย
ข้อเรียกร้องนี้คสช.ต้องตอบ ไหม ไม่จำเป็น ถ้าประชามติไม่ผ่าน ท่านก็อยู่เฉยไม่ได้ จะร่างใหม่ร่างเองท่ามกลางแรงกดดันของภาคประชาสังคม นักวิชาการ พรรคการเมือง คนทุกสีทุกฝ่าย ที่ต้องการมีส่วนร่วม ถามจริงจะทำได้อย่างไร
ข้อเรียกร้องนี้เปิดช่องทางอย่างไร เปิดให้ประชาชนทุกคน "รับ-ไม่รับ" โดยไม่ต้องกังวลใจ ถ้าไม่รับ ไม่ได้แปลว่าทักษิณชนะ เพื่อไทยชนะ ประชาธิปัตย์ชนะ หรือสีใดสีหนึ่งชนะ แต่สามารถแปรไปสู่การมีส่วนร่วมทุกฝ่าย
ถ้าไม่รับ ก็จะนำไปสู่การเปิดเวทีหารือ ระหว่างคสช.กับ ทุกฝ่าย ทั้งประชาธิปัตย์ เพื่อไทย เหลือง แดง NGO ประชาสังคม นักวิชาการ คนตรงกลางๆ หรือกระทั่ง "เทพเทือก" ก็ไม่มีใครตัดสิทธิได้
พูดอีกอย่าง ถ้าไม่รับทุกฝ่ายชนะ มีผู้แพ้คนเดียว ซึ่งคุณ ก็รู้ว่าใคร ไพศาลอย่าบอกนะว่าแพ้แค่ปู่มีชัย
แน่ละ กระบวนการ "ร่างใหม่โดยทุกฝ่ายมีส่วนร่วม" คำพูดสวยหรูนี้ไม่ง่าย แต่อย่างน้อยการมีฉันทามติของคนทุกสีทุกฝ่าย ก็เป็นจุดเริ่มต้น เป็นนิมิตหมาย
คนไทยไม่ต้องเลียนแบบตุรกีหรอกครับ คนไทยสามารถเรียนรู้วิถีต่อสู้กันโดยสันติ
source : FB Atukkit Sawangsuk & http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=1469175520
แสดงความคิดเห็น