มติชนไม่ควรใช้คำว่า "จดหมายบิดเบือน" ซึ่งเข้าทางข้อกล่าวหาของ กรธ. กกต. และทหาร ทั้งที่เรายังไม่เคยเห็นข้อความในจดหมาย ซึ่งเท่าที่ฟังข่าว ก็มีหลายฉบับแตกต่างกัน
ในภาพรวมน่าใช้คำว่า "จดหมายโจมตี" แม้ยังฟังหนักไปหน่อย ก็พอจะใช้ได้ (จดหมายบางฉบับเรียกว่า "จดหมายชักชวนไม่รับ" ด้วยซ้ำ แต่ทหารมันกำลังตีขลุมให้เป็นจดหมายบิดเบือนหมด)
ถ้าดูตามข่าวประชาไท
กองปราบจับผู้ต้องสงสัยส่งจม.ประชามติเชียงใหม่-ทหารจับพ่อแม่เข้าค่ายhttp://www.prachatai.com/journal/2016/07/67033
วิญญัติ ชาติมนตรี ก็บอกว่า เท่าที่ตรวจสอบเนื้อหาในจดหมายพบว่าเป็นการตั้งประเด็นต่อร่างรัฐธรรมนูญแบบที่นักการเมือง นักวิชาการ กลุ่มภาคประชาสังคมอื่นๆ ก็มีการตั้งประเด็นวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน โดยแบ่งเป็นเรื่อง สวัสดิการเรียนฟรี, เบี้ยคนผู้สูงอายุ, การรักษาพยาบาล
“ผมอ่านเอกสารแล้วเป็นการตั้งประเด็นปกติ นักการเมืองก็พูดเรื่องพวกนี้กันหลายคน ...จดหมายมีเนื้อหาเพียงตั้งประเด็นให้คนคิดก่อนไปลงคะแนน ไม่ได้บอกให้ไปเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญด้วยซ้ำ เพราะฉะนั้น เท่าที่อ่านยังไม่เห็นการใช้ข้อความที่ผิดไปจากข้อเท็จจริงของร่างรัฐธรรมนูญเลย”
แต่สื่อกระแสหลักมันตีปี๊บตามทหารตำรวจหมด ว่าเป็นจดหมายบิดเบือนแล้วก็เอามากลบประชามติไม่แฟร์ ว่าเห็นไหม ไอ้พวกนักการเมืองเล่นเล่ห์ร้ายทำลาย รธน.
มติชนไม่ควรเล่นตามเกมนี้ อย่าใช้คำว่าจดหมายบิดเบือน
แสดงความคิดเห็น